Veiligheidsontwikkeling

Werkgebied

De Politie Utrecht werkt met 3.627[1] medewerkers voor ruim 1,2 miljoen inwoners aan het handhaven van de openbare orde, het opsporen van strafbare feiten en het verlenen van hulp die daarmee samenhangt. Het werkgebied van de Politie Utrecht komt overeen met de provincie Utrecht en het arrondissement Utrecht en bestond in 2010 uit 29 gemeenten[2]. De Politie Utrecht bediende dit gebied, de regio, vanuit zeven districten[3], zie de afbeelding hieronder.

Objectieve veiligheid

In 2010 heeft de Politie Utrecht weer een forse bijdrage geleverd aan het vergroten van de veiligheid en de bestrijding van de criminaliteit. In 2010 daalde de geregistreerde criminaliteit in de regio Utrecht met 4% ten opzichte van 2009 en met 34% ten opzichte van 2002. Een goede stap richting het gezamenlijke doel van gemeenten, Openbaar Ministerie (OM) en politie om een daling van 40% in de geregistreerde criminaliteit in 2011 ten opzichte van 2002 te realiseren.

Subjectieve veiligheid

De daling van het aantal aangiften in de regio zegt iets over het niveau van objectieve veiligheid. Maar een daling van het aantal aangiften betekent niet automatisch een verbetering van het veiligheidsgevoel (de subjectieve veiligheid) van de burgers in de regio. Hieronder vindt u een aantal onderzoeksresultaten[1].

Ontwikkeling veiligheidsthema’s

Samenwerking tussen gemeenten, Openbaar Ministerie (OM) en de Politie Utrecht op het gebied van integrale veiligheidszorg kent een lange traditie. In 2008 heeft de samenwerking geresulteerd in een meerjarenplan, de Gezamenlijke Veiligheidsstrategie 2008-2011. Voor de periode 2008-2011 zijn de volgende vijf veiligheidsthema’s bepaald, te weten de aanpak van:

• Ernstige overlast
• Veel voorkomende criminaliteit
• Ondermijning
• Delicten met een grote impact op slachtoffers
• Ongelijkwaardigheid

Overlast

Overlast kent vele vormen maar binnen dit veiligheidsthema is jeugdoverlast geprioriteerd. De doelstelling voor overlast in 2010 was een daling van het aantal meldingen met 26% in 2011 ten opzichte van 2006. Door de invoering van het nieuwe registratiesysteem Basis Voorziening Handhaving zijn de gegevens over meldingen van (jeugd)overlast niet meer vergelijkbaar en eenduidig. Om toch een vergelijking te maken is voor 2010 gekeken naar de meldingen die binnenkomen bij de regionale meldkamer. In 2010 is 10% minder meldingen[1] van jeugdoverlast binnengekomen dan in 2009.